三服官
元纪:罢齐三服官。李斐曰:三服之官,春献冠帻𫄳为首服,纨素冬服,轻绡夏服。师古是李说。仁杰按:地理志,齐郡临淄县有服官。所谓三服官者,盖言其有官舍三所,非谓其为首服、冬服、夏服而名官也。贡禹论三服官作工各数千人,言各则知其非一矣。汉纪载此疏,乃去各。字,非也。襄邑亦有服官,独不罢,盖所供龙衮之属,礼不可缺。至临淄三官岁输物不过十笥,如冰素方空、縠吹纶絮,皆轻靡,而岁费数钜万,此固可省者。禹又言三工官官费五千万,亦谓每一工官为费若此。如颜、李之说,三服官以三服为名,则三工官又可名三工之官邪?
休侯一
王子侯表:休侯富,孝景三年,以兄子楚王戊反免,三年,更封红侯。楚元王传:富坐戊反,免侯,削属籍。后闻其数谏戊,乃更封为红侯。仁杰按:表载元王子四人,同以孝景元年封,独埶坐同反,除其籍,事见景纪。平陆自更封侯,楚王沈猷侯如故,休侯何独蒙其罪乎?且先戊未反,休侯已携其母奔京师,自归亦早矣。无罪固不坐免,何以更封为哉?史记误书更封,班氏不能考正,使休侯更被免侯削籍之丑,惜哉!
休侯二
表载休侯富改封红侯,而但以休侯列之。史记年表既列休侯,又列红侯。索隐曰:休、红并列,误也。汉表一书而已。红、休盖二乡名。仁杰按:红、休既二乡名,则富非更封,益食红乡耳。如夏侯婴封汝阴侯,而益食细阳,皇甫嵩封槐里侯,而食槐里、美阳两县,是其明比。富本封休乡,又以红乡益之者,岂以自归之早,用是优宠之邪?不然,红、休当是一邑,初不可分而为二。故富至曾孙,国绝,而五世孙歆以他功封红休侯。自太史公一误,至孟坚仅能于此表去并列之失。又于功臣表云八人,在王子。师古曰:王子侯表其数七人。此乃以休及红为二,则颜监亦自以分二为不然。